新闻

YX76-305-915与YX6-344-688压型钢板板型比较

发布日期:2019-03-13  浏览次数:3390   

楼承板,最早用于欧美国家和日本,从本世纪五六十年代,随着这些国家的高层钢结构建筑的兴起,楼承板被广泛应用,也随着中国的改革开放,而传入中国。

80年代末,一些欧美的板型开始进入中国大陆,这个当口是深圳的建设,如赛格广场、地王大厦等等,均采用美国的2W、3W等板型,即后来的YX51-305-915开口压型钢板、YX76-305-915开口压型钢板,这些是参考了美国的钢承板设计及加工标准,产品的成品也是进口而来。

后来,国内的厂家在参考欧美产品的基础上开发了自己的开口板型即YX51-226-678、YX76-344-688等。那我们来对这两种板型进行一下比较:

1.用钢量比较

板型

标准展开宽度

用钢率

YX76-344-688

1000mm

68.8%

YX76-305-915

1250mm

73.2%

仅从上述对比,我们不难发现每方米的用钢率YX76-305-915要高于YX76-344-688。同等要求下,YX76-305-915的价格要低于YX76-344-688板型5%左右。

2.断面性质比较

YX76-305-915型开口压型钢板

钢板厚度Metal  Thk.

单位重量

Deck Mass

惯性矩

I

正弯矩系数

Sp

负弯矩系数

Sn

mm

Kg/m2

mm 4/mm

mm3/mm

mm3/mm

0.8

8.7

1090

24.4

26.9

1.0

10.9

1450

35.8

36.4

1.2

13.1

1810

44.7

44.7

 

 

 

YX76-344-688型开口压型钢板

钢板厚度Metal  Thk.

单位重量

Deck Mass

惯性矩

I

正弯矩系数

Sp

负弯矩系数

Sn

mm

Kg/m2

mm 4/mm

mm3/mm

mm3/mm

0.8

9.13

893.5

20.74

23.76

1.0

11.41

1185.8

28.2

31.63

1.2

13.69

1497.9

36.44

40.02

由以上两个图标对比可知,YX76-305-915在惯性矩、正弯矩系数、负弯矩系数三个方面均优于YX76-344-688。

所以YX76-305-915的受力性能总体优于YX76-344-688。

3.有效宽度比较

板型

断面图

有效宽度

YX76-305-915

915

YX76-344-688

688

 

由上表可知,YX76-305-915的有效宽度大于YX76-344-688。

4.总结

由此可见,YX76-305-915的板型设计要优于YX76-344-688,它用较低的用钢量提供了较大的受力性能。 


产品推荐